PRP 再生注射

膝關節退化打 PRP 有用嗎?研究證據、適合對象與風險

鄭惟仁·2026-10-23·約 16 分鐘閱讀

重點答案:膝關節退化打 PRP 有沒有用,研究結果不一致。統合分析顯示,PRP 在 6 到 12 個月的功能改善常優於玻尿酸;但一項 288 人的高品質安慰劑對照試驗發現,12 個月時與生理食鹽水沒有顯著差異。是否適合,需依退化程度由醫師評估。

  • 研究多針對輕到中度退化(X 光 Kellgren-Lawrence 第 2 至 3 級)[1][2]。
  • 與玻尿酸相比,統合分析多顯示 PRP 的功能分數改善較多 [3],但整體證據品質偏低 [4]。
  • 與安慰劑相比結果分歧:澳洲 RESTORE 試驗 12 個月無顯著差異 [1],台灣團隊的試驗則顯示 PRP 較佳 [2]。
  • 美國風濕病學會 2019 年指引並未建議膝關節退化使用 PRP [5]。
  • 常見副作用是短暫的膝蓋痠痛與腫脹,研究中未見嚴重不良反應 [6]。

膝關節退化是什麼?

膝關節退化,醫學上稱為退化性膝關節炎,是關節軟骨逐漸磨損、骨頭邊緣增生、關節周圍組織發炎的慢性過程。

常見症狀包括上下樓梯痛、久坐起身時卡卡的、走久了膝蓋腫脹,嚴重時連平地走路都會痛。

治療的基礎是運動與體重控制。美國風濕病學會(ACR)指引對運動、過重者減重都給予強烈建議 [5]。各種注射治療,通常是在這些基礎上的輔助選項。

PRP 為什麼可能有幫助?

PRP(自體血小板血漿)是把自己血液中的血小板濃縮後,注射進膝關節腔內。血小板釋放的生長因子與訊號分子,被認為可能調節關節內的發炎環境,原理可參考 PRP 是什麼。

不過,目前沒有可靠證據顯示 PRP 能讓已經磨損的軟骨長回來。RESTORE 試驗用 MRI 追蹤 12 個月,PRP 組與安慰劑組的內側脛骨軟骨體積變化沒有差異 [1]。

比較合理的期待,是改善疼痛與活動功能,而不是修復軟骨結構。

研究怎麼說?

跟玻尿酸比較

Belk 等人 2021 年的統合分析,納入 18 項隨機對照試驗,PRP 組 811 人、玻尿酸組 797 人,平均追蹤約 11 個月 [3]。

結果 PRP 組的 WOMAC 總分(評估疼痛、僵硬、功能的問卷)平均改善 44.7%,玻尿酸組為 12.6% [3]。該研究也發現,低白血球 PRP 的主觀功能分數優於高白血球 PRP [3]。

Costa 等人 2023 年的統合分析納入 40 項研究、3,035 人,認為 6 個月時 PRP 與玻尿酸、類固醇、生理食鹽水相比,效果相當或部分研究較好 [4]。

但 Costa 等人也指出,這些研究的證據品質低或極低,偏差風險高、研究間差異大,作者表示無法據此做出臨床建議 [4]。

跟安慰劑比較

RESTORE 試驗在 2021 年刊登於 JAMA。研究收了 288 位 50 歲以上、輕到中度內側膝關節退化的人,每週打一次、共 3 次低白血球 PRP 或生理食鹽水 [1]。

12 個月時,PRP 組疼痛分數改善 2.1 分,安慰劑組 1.8 分,差異不顯著;31 項次要指標中有 29 項兩組沒有差異 [1]。

台灣高雄榮總與成大團隊的三組隨機試驗,比較每週一次、共 3 次的低白血球 PRP、玻尿酸與生理食鹽水,共 87 個膝蓋 [2]。

三組在 1 個月時都有改善,但只有 PRP 組在 12 個月時仍維持功能分數的顯著改善;玻尿酸組與生理食鹽水組則沒有差異 [2]。

2026 年一篇統合 20 項安慰劑對照試驗的分析顯示,PRP 在 6 與 12 個月的疼痛與功能表現較佳,但證據確定性「非常低」,也無法確定哪一種 PRP 配方較好 [7]。

臨床指引的立場

美國風濕病學會 2019 年的手、髖、膝退化性關節炎指引,並未建議使用 PRP,主要考量是各家製備方式差異大、缺乏標準化 [5]。RESTORE 試驗的作者也指出,多數臨床指引目前並不建議 PRP [1]。

綜合來看,PRP 對部分膝關節退化的人可能有幫助,但研究結果並不一致,不能視為確定有效的治療。了解正反兩面的證據,再和醫師討論,是比較穩妥的做法。

效果大概能維持多久?

多數研究的追蹤時間在 6 到 12 個月之間 [3][2],超過一年的長期資料較少。

效果會因人而異。2026 年的統合分析發現,年齡較輕、血小板濃縮倍數較高等因素,與短期效果較好有關,但這些因素彼此糾纏,目前只能當作假說 [7]。

適合誰、不適合誰?

  • 研究中較常納入的是輕到中度退化(Kellgren-Lawrence 第 2 至 3 級)[1][2]。
  • 已經規律運動、控制體重,仍有明顯症狀,希望在手術前多一個選項的人,可以和醫師討論。
  • 嚴重退化,例如關節間隙幾乎消失、明顯 O 型腿變形,相關研究資料較少,需個別評估。
  • 膝蓋突然紅、腫、熱、痛或合併發燒,要先排除感染或其他類型的關節炎,不適合直接注射。
  • 有血液疾病、癌症治療中、正在服用抗凝血或抗血小板藥物,請先告知醫師,細節見 PRP 的副作用與風險。

可能的副作用與風險

2026 年一篇統合分析納入 32 項隨機試驗、1,268 個接受 PRP 注射的膝蓋。PRP 組有 18.7% 回報不良反應,常見的是輕微膝痛與腫脹(10.6%),通常不需處理就會緩解;研究中沒有出現嚴重不良反應 [6]。

與玻尿酸相比,PRP 注射後的短暫痠痛腫脹較常見,但細分後發現差異主要出現在高白血球 PRP;低白血球 PRP 與玻尿酸相近 [6]。

較早的統合分析也發現,PRP 的短暫局部反應比玻尿酸多,反應幾乎都是局部腫脹與疼痛 [8]。

流程與次數

研究中常見的做法是每週一次、共 3 次 [1][2],也有單次或兩次的設計。實際次數與間隔依醫師評估,詳見 PRP 要打幾次。

打完後的止痛藥、活動與運動安排,請見 打完 PRP 要注意什麼。

跟其他治療怎麼比?

膝關節退化常見的注射選項還有玻尿酸與類固醇。兩者與 PRP 的比較,分別整理在 PRP 和玻尿酸怎麼選 與 PRP 和類固醇注射差在哪。

在竹北適康怎麼評估?

鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)會檢查膝蓋的活動度、壓痛位置與步態,參考 X 光判斷退化程度,必要時以高解析超音波動態診斷觀察關節積液與周邊軟組織。

評估後,醫師會說明 PRP 是否適合、還有哪些選擇,並一起規劃運動與活動調整。竹北適康復健科診所位於新竹縣竹北市勝利五路 177 號,電話 03-668-6700。

常見問答

膝蓋退化打 PRP 可以讓軟骨長回來嗎?
目前證據不支持。RESTORE 試驗用 MRI 追蹤 12 個月,PRP 組與生理食鹽水組的軟骨體積變化沒有差異 [1]。PRP 的目標是改善疼痛與功能。
膝蓋打完 PRP 多久會有感覺?
因人而異。研究的觀察點多在 1、2、6、12 個月,台灣的試驗中各組在 1 個月時都有改善,PRP 組的優勢在之後才較明顯 [2]。
醫師說已經嚴重退化,還能打 PRP 嗎?
多數研究針對輕到中度退化 [1][2],嚴重退化的資料有限。是否還有幫助、或應考慮手術,需由醫師依影像與症狀個別評估。
打了 PRP 就可以不用運動嗎?
不建議。運動是國外指引強烈建議的基礎治療 [5],PRP 屬於輔助選項,兩者通常要搭配。

參考文獻

  1. Bennell KL, et al. Effect of Intra-articular Platelet-Rich Plasma vs Placebo Injection on Pain and Medial Tibial Cartilage Volume in Patients With Knee Osteoarthritis: The RESTORE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;326(20):2021-2030. doi:10.1001/jama.2021.19415
  2. Lin KY, et al. Intra-articular Injection of Platelet-Rich Plasma Is Superior to Hyaluronic Acid or Saline Solution in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Triple-Parallel, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthroscopy. 2019;35(1):106-117. doi:10.1016/j.arthro.2018.06.035
  3. Belk JW, et al. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2021;49(1):249-260. doi:10.1177/0363546520909397
  4. Costa LAV, et al. How Does Platelet-Rich Plasma Compare Clinically to Other Therapies in the Treatment of Knee Osteoarthritis? A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2023;51(4):1074-1086. doi:10.1177/03635465211062243
  5. Kolasinski SL, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol. 2020;72(2):220-233. doi:10.1002/art.41142
  6. Nakagawa HF, et al. Assessment of adverse events and safety associated with intra-articular platelet-rich plasma injections compared to other injectates for knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. PM R. 2026;18(9):1072-1084. doi:10.1002/pmrj.70141
  7. Delgado D, et al. Younger age and platelet-rich plasma characteristics influence short-term outcomes in knee osteoarthritis, but independent effects remain uncertain: A systematic review with meta-analysis and meta-regression of placebo-controlled randomised trials. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2026(線上優先發表,卷期頁未定). doi:10.1002/ksa.70567
  8. Riboh JC, et al. Effect of Leukocyte Concentration on the Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2016;44(3):792-800. doi:10.1177/0363546515580787

本文由 AI 協助檢索文獻與整理初稿,竹北適康復健科診所院長鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)審閱中。內容為衛教資訊,不能取代面診;是否適合治療,需由醫師評估。在竹北就醫請見竹北就醫資訊。

竹北適康復健科診所

地址:新竹縣竹北市勝利五路 177 號

電話:03-668-6700

院長:鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)

再生注射衛教

關於本站