PRP 再生注射

足底筋膜炎打 PRP 有用嗎?與類固醇、震波的研究比較

鄭惟仁·2026-10-23·約 11 分鐘閱讀

重點答案:足底筋膜炎打 PRP,多篇統合分析顯示:與類固醇注射相比,PRP 在 3 到 6 個月的止痛效果較好,1 個月內則沒有明顯優勢。但納入的研究品質偏低、PRP 製備方式不一,結論需保守看待。症狀持續、保守治療效果不佳的人,可與醫師討論。

  • 足底筋膜炎是成人腳跟痛的常見原因 [1][2]。
  • 與類固醇相比,PRP 在 3 與 6 個月的疼痛分數較好,1 個月與 12 個月差異不顯著 [3]。
  • 與體外震波、安慰劑相比,PRP 的疼痛改善較多,但足部功能與筋膜厚度沒有一致優勢 [2]。
  • 研究偏差風險高、PRP 配方差異大,結論需謹慎解讀 [1][4]。

足底筋膜炎是什麼?

足底筋膜是從腳跟延伸到腳趾根部的厚實纖維組織,負責支撐足弓、吸收走路時的衝擊。

足底筋膜炎是筋膜在腳跟附著處反覆受力,產生退化與疼痛,是成人腳跟痛的常見原因 [1][2]。

典型症狀是早上下床踩出的頭幾步特別痛,走一陣子稍微緩解,久站、久走之後又加重。長時間站立工作、體重增加、突然增加跑步量的人較容易出現。

多數人會先從伸展運動、合適的鞋子與鞋墊、調整站立與行走量開始處理。注射治療,通常用在這些方式效果不佳、症狀持續的情況。

PRP 為什麼可能有幫助?

慢性足底筋膜炎在超音波下常可看到筋膜增厚,研究也常以筋膜厚度作為觀察指標 [2]。

PRP(自體血小板血漿)的想法,是把濃縮血小板注射到病灶處,透過生長因子可能參與組織修復。這和類固醇以抗發炎為主的作用方式不同。

PRP 的原理可參考 PRP 是什麼;兩種注射的完整比較見 PRP 和類固醇注射差在哪。

研究怎麼說?

跟類固醇比較

Hohmann 等人 2021 年的統合分析納入 15 項研究。疼痛分數(VAS)在 3、6、12 個月 PRP 較好;足踝功能分數(AOFAS)在 6、12 個月 PRP 較好;1 個月時兩者沒有差異 [1]。

但 15 項研究中有 9 項偏差風險高,加上 PRP 製備方式不同,作者提醒這些結果必須謹慎看待 [1]。

Zuo 等人 2025 年的統合分析規模更大,納入 24 項隨機試驗、1,653 人 [3]。

結果顯示,PRP 在 3 與 6 個月的疼痛分數優於類固醇,1 個月與 12 個月則沒有顯著差異;AOFAS 功能分數在 3、6、12 個月 PRP 較好;筋膜厚度兩者沒有差異 [3]。

跟體外震波、安慰劑等比較

Herber 等人 2024 年統合 21 項隨機試驗、1,356 人,比較 PRP 與多種保守治療 [2]。

在疼痛分數上,PRP 的改善多於體外震波、類固醇注射與安慰劑 [2]。

但在足部功能指數(FFI)上,PRP 與震波、類固醇、葡萄糖增生療法等沒有顯著差異;在筋膜厚度上,也沒有比震波、類固醇更好 [2]。

怎麼解讀這些研究?

綜合來看,PRP 在 3 到 6 個月的止痛效果有相對一致的訊號,但在功能與筋膜厚度上並非全面占優。

研究結論變異大的原因之一,是各研究使用的 PRP 製備流程與成分差異很大,許多研究甚至沒有完整報告 [4][2]。因此,研究結果是一個參考方向,不能直接等同於每個人的效果。

跟其他治療怎麼比?研究結果整理

下表依上述統合分析,整理 PRP 與常見治療的比較。表中「較好」指統計上有顯著差異,不代表每個人都會有相同結果。

比較對象疼痛足部功能筋膜厚度
類固醇注射1 個月差不多;3 到 6 個月 PRP 較好 [3]3 到 12 個月 PRP 較好(AOFAS)[3]沒有差異 [3]
體外震波PRP 改善較多 [2]沒有顯著差異(FFI)[2]PRP 沒有較好 [2]
葡萄糖增生療法研究數量有限沒有顯著差異(FFI)[2]研究數量有限
安慰劑PRP 改善較多 [2]PRP 較好(AOFAS)[2]研究數量有限

從表中可以看到,PRP 的優勢主要在疼痛分數,功能與結構指標的結果則不一致。選擇治療時,除了研究數據,也要考慮病程長短、工作型態與你對恢復時間的期待。

效果大概多久出現、能維持多久?

從研究來看,PRP 在注射後 1 個月內與類固醇差不多,優勢多在 3 到 6 個月出現 [3]。

至於 12 個月,各統合分析看法不一:Hohmann 等人認為 PRP 的止痛優勢可延續到 1 年 [1],Zuo 等人則發現 12 個月時疼痛分數差異已不顯著 [3]。

適合誰、不適合誰?

  • 腳跟痛持續數月,伸展、鞋墊、調整活動量等保守治療效果不佳的人,可以和醫師討論。
  • 剛開始痛、尚未嘗試保守治療的人,通常建議先從伸展與調整活動開始。
  • 腳跟痛合併麻木、燒灼感、夜間痛,或外傷後突然劇痛、紅腫發燒,需先排除神經、骨頭或感染等其他原因。
  • 有血液疾病、癌症治療中,或正在服用抗凝血、抗血小板藥物者,請先告知醫師。

可能的副作用與風險

注射可能出現局部疼痛、腫脹,以及少見的感染等風險。上述統合分析主要比較療效,副作用的整體整理請見 PRP 的副作用與風險。

流程與次數

注射次數與間隔依醫師評估,研究中的做法並不一致,可參考 PRP 要打幾次。

注射後何時恢復走路、運動與伸展,請見 打完 PRP 要注意什麼。

在竹北適康怎麼評估?

鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)會檢查壓痛位置與足弓、步態,必要時以高解析超音波動態診斷觀察筋膜厚度與周邊組織,並排除神經或其他原因的腳跟痛。

評估後,醫師會說明 PRP 是否適合、還有哪些選擇,並安排伸展與足部肌力訓練。竹北適康復健科診所位於新竹縣竹北市勝利五路 177 號,電話 03-668-6700。

常見問答

足底筋膜炎打 PRP 會比打類固醇好嗎?
研究顯示 1 個月內兩者差不多,PRP 在 3 到 6 個月的止痛效果較好 [3]。但研究品質偏低,是否適合仍需個別評估 [1]。
足底筋膜炎都需要打針嗎?
不需要。多數人先從伸展、鞋墊、調整活動量開始;注射通常用在保守治療效果不佳、症狀持續的情況。
震波和 PRP 怎麼選?
統合分析顯示 PRP 的疼痛改善多於震波,但足部功能指數沒有顯著差異 [2]。兩者各有適合的情境,可由醫師依病程與需求一起討論。
打完 PRP 可以馬上走路嗎?
注射後的負重與活動安排,各研究做法不同,請依醫師指示。一般原則與常見時程可參考打完 PRP 要注意什麼一文。

參考文獻

  1. Hohmann E, et al. Platelet-Rich Plasma Versus Corticosteroids for the Treatment of Plantar Fasciitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2021;49(5):1381-1393. doi:10.1177/0363546520937293
  2. Herber A, et al. Platelet rich plasma therapy versus other modalities for treatment of plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis. Foot Ankle Surg. 2024;30(4):285-293. doi:10.1016/j.fas.2024.02.004
  3. Zuo A, et al. Platelet-Rich Plasma Versus Corticosteroids in the Treatment of Plantar Fasciitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2025;104(7):613-621. doi:10.1097/PHM.0000000000002677
  4. Chahla J, et al. A Call for Standardization in Platelet-Rich Plasma Preparation Protocols and Composition Reporting: A Systematic Review of the Clinical Orthopaedic Literature. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(20):1769-1779. doi:10.2106/JBJS.16.01374

本文由 AI 協助檢索文獻與整理初稿,竹北適康復健科診所院長鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)審閱中。內容為衛教資訊,不能取代面診;是否適合治療,需由醫師評估。在竹北就醫請見竹北就醫資訊。

竹北適康復健科診所

地址:新竹縣竹北市勝利五路 177 號

電話:03-668-6700

院長:鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)

再生注射衛教

關於本站