葡萄糖再生注射

葡萄糖增生注射是什麼?原理、研究證據與適用對象

鄭惟仁·2026-10-23·約 15 分鐘閱讀

重點答案:葡萄糖增生注射(prolotherapy)是把高濃度葡萄糖水打進疼痛的韌帶、肌腱附著處或關節,引發短暫的局部發炎,期待啟動組織修復。證據以膝關節退化相對多;慢性下背痛單獨使用則證據不支持。是否適合,需經醫師評估。

  • 葡萄糖增生注射用的是高濃度葡萄糖,和神經解套常用的 5% 葡萄糖是兩件不同的事 [7]。
  • 作用機轉還沒有完全釐清,學界認為可能是多重因素,包含局部發炎反應帶動修復 [1][2]。
  • 統合分析顯示,退化性關節炎的疼痛改善優於對照注射與單做運動,但納入研究規模都不大 [3][4]。
  • 慢性下背痛:Cochrane 回顧結論是「單獨使用沒有效」,搭配運動等其他治療時結果不一致 [5]。
  • 美國風濕病學會 2019 年指引對膝、髖關節退化「有條件不建議」增生注射,這點要誠實知道 [8]。

葡萄糖增生注射是什麼?

葡萄糖增生注射,英文叫 prolotherapy,在診所名稱裡我們叫它「葡萄糖再生注射」。它是一種門診注射治療,針對的是慢性、反覆發作的肌肉骨骼疼痛。

做法是把濃度比體液高的葡萄糖水,打進韌帶或肌腱連接骨頭的位置,或是打進關節腔。各研究使用的濃度、注射位置與次數都不太一樣,這也是整體證據難以合併比較的原因之一 [3][8]。

它跟一般「打類固醇消炎」的方向相反。類固醇是把發炎壓下來;增生注射則是故意製造一個小而短暫的刺激,讓身體以為這裡需要修補。

為什麼可能有幫助?目前已知的機轉

坦白說,增生注射為什麼有效,學界還沒有定論。一篇 2017 年的回顧文章整理了基礎與臨床研究,結論是機轉「還不清楚,而且可能是多重因素」 [1]。

目前比較常被提到的假說有幾個:

  • 局部發炎啟動修復:高濃度葡萄糖讓周圍細胞處在滲透壓較高的環境,引起短暫發炎。動物實驗中,注射後的韌帶確實出現早期發炎反應 [2]。
  • 改變疼痛訊號:有研究者認為葡萄糖可能直接影響神經的痛覺傳遞,但這部分仍屬理論,需要更多研究 [7]。

動物實驗只能說明「打進去會發生什麼反應」,不能直接推論到人身上的療效。所以真正要看的,是下面的臨床研究。

研究怎麼說?依部位分開看

膝關節退化:證據相對多。台大醫院復健部團隊在 2016 年做的統合分析,納入 6 篇研究、326 位受試者,發現葡萄糖注射在初次注射後 6 個月,疼痛改善優於對照注射與單做運動 [3]。詳細內容請看膝關節退化打葡萄糖增生。

多種慢性肌肉骨骼疼痛:2021 年一篇納入 10 篇隨機對照試驗、750 位受試者的統合分析指出,6 個月到 1 年時,葡萄糖增生注射的疼痛分數優於生理食鹽水注射與運動;和 PRP 或類固醇注射相比,則沒有明顯差異 [4]。

旋轉肌腱病變(肩膀):台大團隊的網絡統合分析顯示,類固醇在短期(3 到 6 週)有幫助,長期(超過 24 週)則是增生注射與 PRP 的表現較好;但研究間差異大,作者提醒要保守解讀 [6]。

慢性下背痛:這是證據相對薄弱的一塊,要特別說清楚。

Cochrane 系統性回顧納入 5 篇研究、366 位受試者,結論是:單獨使用增生注射,對慢性下背痛沒有比對照注射更好;搭配脊椎徒手治療、運動等合併治療時,有些研究有改善、有些沒有,結果互相衝突 [5]。

臨床指引的立場:美國風濕病學會 2019 年的退化性關節炎指引,對膝、髖關節退化「有條件不建議」增生注射,理由是試驗數量少、人數少、效果量小,而且各研究的注射方式差異很大 [8]。

所以比較準確的說法是:葡萄糖增生注射在膝關節退化與部分肌腱問題上有正向的臨床試驗,但整體證據規模仍有限,不是每個指引都推薦。

高濃度葡萄糖與 5% 葡萄糖:不要搞混

很多人會把「葡萄糖增生注射」跟「5% 葡萄糖神經解套」混在一起,其實兩者的濃度、目標組織、想達成的效果都不同。

  • 高濃度葡萄糖增生注射:打在韌帶、肌腱附著處或關節,目的是引發局部修復反應。
  • 5% 葡萄糖神經周圍注射:在超音波導引下,把液體注入受壓迫的神經周圍,讓神經和周邊組織分開,稱為神經解套(hydrodissection)。5% 葡萄糖的濃度接近體液,目的不是引發發炎 [7]。

腕隧道症候群就是 5% 葡萄糖研究比較完整的例子,台灣團隊做了多篇隨機對照試驗,請看腕隧道症候群的 5% 葡萄糖神經解套注射。

適合誰、不適合誰?

從研究納入的對象來看,比較常被討論的是:

  • 慢性疼痛超過數個月,吃藥、復健、運動之後改善有限的人。
  • 膝關節輕到中度退化、還不打算或還不需要開刀的人 [1]。
  • 韌帶或肌腱附著處的慢性疼痛,例如肩部旋轉肌腱病變 [6]。

以下情況通常需要先處理或暫緩:注射部位有感染或傷口、正在發燒、有出血傾向或正在服用抗凝血藥物、懷孕,或對注射液成分過敏。

這些是注射治療共同的注意事項,實際是否能打,需要醫師當面評估。副作用與注意事項整理在葡萄糖注射的副作用與誰不適合。

另外,如果疼痛的原因不是韌帶或肌腱,例如神經嚴重受損、骨折、感染或腫瘤,增生注射就不是對的工具,需要先把診斷做清楚。

流程與次數

增生注射通常不是只打一次。研究中的做法多半是間隔數週、重複數次;台大團隊的統合分析也發現,疼痛改善並沒有隨著注射次數一路往上加 [3]。

在竹北適康,實際需要打幾次、間隔多久、打哪些位置、費用多少,都依醫師評估而定。

注射後幾天內出現痠痛、脹痛是常見的反應,多數會自行緩解。注射後的止痛方式與活動量,請依醫師指示調整。

跟其他治療怎麼比?

和 PRP 相比,葡萄糖增生注射不用抽血、成分單純;PRP 則是用自己的血小板血漿,成分與製備方式差異較大。有統合分析發現兩者在疼痛改善上沒有明顯差異 [4],但不同部位的研究結果不一,詳細比較請看葡萄糖增生和 PRP 怎麼選。

和類固醇注射相比,類固醇的優點是短期止痛快,但在肩部旋轉肌腱病變的研究中,長期效果並未比較好 [6]。

任何注射都不能取代運動訓練與姿勢調整。注射比較像是幫你把疼痛降下來,讓你有機會把該練的肌力練起來。

在竹北適康怎麼評估?

鄭惟仁醫師是復健專科、針刀專科、針灸專科醫師。看診時會先用高解析超音波做動態檢查,確認疼痛來源是韌帶、肌腱、關節還是神經,再決定要不要注射、用哪一種注射。

如果評估後不適合葡萄糖注射,醫師也會說明其他選項,包括運動治療、針刀、針灸或轉介。目標是協助你恢復功能、能「畢業」,而不是一直依賴打針。

竹北適康復健科診所:新竹縣竹北市勝利五路 177 號(竹北高鐵特區),電話 03-668-6700。

常見問答

葡萄糖增生注射和打類固醇有什麼不一樣?
類固醇是抑制發炎,短期止痛效果快;葡萄糖增生注射則是製造短暫的局部發炎,期待帶動修復。在肩部旋轉肌腱病變的研究中,類固醇短期較好,長期則是增生注射與 PRP 表現較好 [6]。
葡萄糖增生注射對下背痛有效嗎?
證據不支持單獨使用。Cochrane 回顧指出,單打增生注射對慢性下背痛沒有比對照注射好;合併運動等治療時結果不一致 [5]。下背痛需要先找出疼痛來源,再決定治療方式。
打葡萄糖會不會讓血糖升高?
單次注射的葡萄糖量相對很小,但糖尿病或血糖控制不穩的人,仍應在注射前主動告知醫師,由醫師評估是否適合、需要注意什麼。
要打幾次才會有感覺?
研究中多半是間隔數週、重複數次注射 [3],每個人的反應不同。實際次數依醫師評估,也會依照每次回診的改善程度調整。

參考文獻

  1. Rabago D, et al. Prolotherapy for osteoarthritis and tendinopathy: a descriptive review. Curr Rheumatol Rep. 2017;19(6):34. doi:10.1007/s11926-017-0659-3
  2. Jensen KT, et al. Early inflammatory response of knee ligaments to prolotherapy in a rat model. J Orthop Res. 2008;26(6):816-823. doi:10.1002/jor.20600
  3. Hung CY, et al. Comparative effectiveness of dextrose prolotherapy versus control injections and exercise in the management of osteoarthritis pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain Res. 2016;9:847-857. doi:10.2147/JPR.S118669
  4. Bae G, et al. Prolotherapy for the patients with chronic musculoskeletal pain: systematic review and meta-analysis. Anesth Pain Med (Seoul). 2021;16(1):81-95. doi:10.17085/apm.20078
  5. Dagenais S, et al. Prolotherapy injections for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(2):CD004059. doi:10.1002/14651858.CD004059.pub3
  6. Lin MT, et al. Comparative effectiveness of injection therapies in rotator cuff tendinopathy: a systematic review, pairwise and network meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Phys Med Rehabil. 2019;100(2):336-349.e15. doi:10.1016/j.apmr.2018.06.028
  7. Lam KHS, et al. Ultrasound-guided nerve hydrodissection for pain management: rationale, methods, current literature, and theoretical mechanisms. J Pain Res. 2020;13:1957-1968. doi:10.2147/JPR.S247208
  8. Kolasinski SL, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020;72(2):149-162. doi:10.1002/acr.24131

本文由 AI 協助檢索文獻與整理初稿,竹北適康復健科診所院長鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)審閱中。內容為衛教資訊,不能取代面診;是否適合治療,需由醫師評估。在竹北就醫請見竹北就醫資訊。

竹北適康復健科診所

地址:新竹縣竹北市勝利五路 177 號

電話:03-668-6700

院長:鄭惟仁醫師(復健專科、針刀專科、針灸專科)

再生注射衛教

關於本站